• 検索結果がありません。

蟷ウ謌?9蟷エ蠎ヲ蛟句挨隧穂セ。邨先棡 窶 繧√′縺ュ縺ョ縺セ縺。縺輔?縺 魃匁ア溷ク?title (function(i,s,o,g,r,a,m){i['']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.(o);a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,doc

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "蟷ウ謌?9蟷エ蠎ヲ蛟句挨隧穂セ。邨先棡 窶 繧√′縺ュ縺ョ縺セ縺。縺輔?縺 魃匁ア溷ク?title (function(i,s,o,g,r,a,m){i['']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.(o);a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,doc"

Copied!
72
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

機器設置 保 管理業 委託 い

指標名 単位 H H H H H

緊急通報体制等整備

開始

1988

終了

9999

目的 暮 高齢者 高齢者世帯員 全 い

H 業名

部署名

福祉課

暮 高齢者 高齢者 世帯 緊急時 ン 押 電 回線 通 自動的 消防署 通 報 装置 貸

業コ

929

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 一部 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

300

会計

業タイ

経費 分

業 要 員 タ

イ プ

一般会計 単独 業 物件費

補助金等名称

2,215

決算額

3,368

業 費

2,492

予算額

2,436

単位:千

1,492

1,310

H

1,970

916

1,273

H H

H H

ランク

P 回数 回数 目標値 3 3 3 3 3

実績値 3 3 3 3

緊急通報装置設置 数 目標値 220 220 200 200 200

計算 根拠

実績値 217 202 185 188

達成率 %

98.6 91.8 92.5 94.0

実数値 生涯現役 生涯青春

元気 創造

実施施策 地域 暮 基本施策

基本目標

333

(2)

廃 可能性

あ 場合 当該 業 廃

可能 す

競合

国 県 た 民間 サ

ビ 競合し い 業

い す

住民等 ニ 十分

あ す

所 者 暮 高齢者等 緊急時 応 効 業 あ 根

業名 サ ビ 等 民間サ ビ

主体 民間企業

民間 サ ビ 々 利用料 所 世帯 担 大

考え 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 業

現在 第一通報先 消防署 い

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減す

余地 あ す

財源確保

上 財源を確保す

方法 あ す

成果向上

上 成果を向上させ

余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該 業 統

廃合 可能 す

類似重複

本市 務 業 中

目的や概要 類似す

務 業 い す

業名 所管課

根 拠

鯖 丹生消防組合 連携 他 比 格段 い費用 業 実施 い

根 拠

国 等 補 制 在 い 単独 業 あ 以 望 い 根

人感 ンサ 相談 付 民間企業 提供 い サ ビ 追加 顧客満足

余地 あ 増え

根 拠

民生委員 連携 在宅 心 生活 う 業 周知 い

維持

成29

取 組 み

方向性

民生委員 連携 在宅 心 生活 う 業 周知 い

暮 高齢者 設置 い 装置 適

管理 電 交換

成30

計 画

取組

維持

取組選択

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

業実施

実施

能 H

実施 実施

H

能 H

実施 実施

H

能 実施

(3)

社会福祉協議会 委託

指標名 単位 H H H H H

高齢者

愛訪問

開始

1992

終了

9999

目的 暮 高齢者等 否 確 孤独感 解消

H 業名

部署名

福祉課

歳以 暮 高齢者 高齢者世帯員 民生委員児童委員 定期的 訪問 乳酸菌飲 料 配

業コ

1057

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 一部 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.06

0

会計

業タイ

経費 分

業 要 員 タ

イ プ

一般会計 単独 業 扶 費

補助金等名称

1,019

決算額

1,300

業 費

1,245

予算額

1,154

単位:千

1,154

1,424

H

1,300

1,214

1,424

H H

H H

ランク

民生委員等 周知回数 回数 目標値 1 1 1 1 1

実績値 1 1 1 1

象者 訪問 業 実施率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

実訪問者数〉訪問 象者数

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 354/354 355/355 338/338 329/329 生涯現役 生涯青春

元気 創造

実施施策 地域 暮 基本施策

基本目標

333

(4)

廃 可能性

あ 場合 当該 業 廃

可能 す

競合

国 県 た 民間 サ

ビ 競合し い 業

い す

住民等 ニ 十分

あ す

増加 暮 高齢者 ニ 高い

根 拠

業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 業

公共性 高 民間 頼 い 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減す

余地 あ す

財源確保

上 財源を確保す

方法 あ す

成果向上

上 成果を向上させ

余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該 業 統

廃合 可能 す

類似重複

本市 務 業 中

目的や概要 類似す

務 業 い す

業名 所管課

根 拠

暮 高齢者 増加 予測 削減 余地 い

根 拠

現在 予算 業 行 い 根

広報 周知 利用者数 拡大 根

暮 高齢者世帯等 否確 当 業 効 活用

維持

成29

取 組 み

方向性

暮 高齢者世帯等 否確 広報 周 知 当 業 効 活用

成30

計 画

取組

維持

取組選択

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

業実施

実施

能 H

実施 実施

H

能 H

実施 実施

H

能 実施

(5)

人材 ン 委託

指標名 単位 H H H H H

軽作業援

開始

0

終了

9999

目的 自立 生活 能 要 護状態 行 防

H 業名

部署名

福祉課

【5歳以 暮 高齢者 高齢者世帯員 あ 民税非課税世帯者 象 鯖 人材 ン 録会員 軽易 日常生活 作業 行う

業コ

1074

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 一部 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

100

会計

業タイ

経費 分

業 要 員 タ

イ プ

一般会計 単独 業 扶 費

補助金等名称

1,069

決算額

1,120

業 費

1,120

予算額

912

単位:千

1,041

1,302

H

1,120

1,302

1,120

H H

H H

ランク

広報紙等 P 回 目標値 2 2 2 2 2

実績値 2 2 2 2

申請者 軽作業援 業実施率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

軽作業援 業実施者数〉申請者数ェ100

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 71/71 73/73 77/77 87/87 生涯現役 生涯青春

元気 創造

実施施策 健康 護予防 推 基本施策

基本目標

332

(6)

廃 可能性

あ 場合 当該 業 廃

可能 す

競合

国 県 た 民間 サ

ビ 競合し い 業

い す

住民等 ニ 十分

あ す

家族化 高齢化 中 暮 高齢者 高齢者世帯 増加 見込 業 援 必要性 高い

根 拠

業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 業

業 民税非課税世帯者 象 課税状況 把握 護予防 業 実施 い 行う 妥当 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減す

余地 あ す

財源確保

上 財源を確保す

方法 あ す

成果向上

上 成果を向上させ

余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該 業 統

廃合 可能 す

類似重複

本市 務 業 中

目的や概要 類似す

務 業 い す

業名 所管課

根 拠

家族化 高齢化 中 暮 高齢者 高齢者世帯者 増加 い 考え

根 拠

国 等 補 制 在 い 単独 業 あ 以 望 い 根

関 機関 連携 在宅 心 生活 う情報提供

い 根 拠

民生委員 関 機関 連携 在宅 心

生活 う 業 周知 い

維持

成29

取 組 み

方向性

民生委員 関 機関 連携 在宅 心

生活 う 業 周知 情報提

供 い 成30

計 画

取組

維持

取組選択

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

業実施

実施

能 H

実施 実施

H

能 H

実施 実施

H

能 実施

(7)

齢要件 【5歳以 転出 死亡等 異動 確 い

指標名 単位 H H H H H

入浴施設等利用

開始

2000

終了

9999

目的 入浴等 通 高齢者 健康 保持 福祉 増

H 業名

部署名

福祉課

【5歳以 高齢者等 わ 民 明苑 い 施設1回 無料利用券 付

業コ

1132

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.01

0

会計

業タイ

経費 分

業 要 員 タ

イ プ

護保険 業特 会計 保険 業 定 単独 業

扶 費

補助金等名称

3,526

決算額

3,741

業 費

3,640

予算額

3,741

単位:千

3,987

4,149

H

4,050

4,109

4,149

H H

H H

ランク

利用券 行数 枚数 目標値 15,500 15,500 17,000 17,300 17,600 実績値 16,920 17,558 18,035 18,455

広報紙等 周知回数 回 目標値 3 3 2 2 2

実績値 2 2 2 2

象者 利用者 割合 % 目標値 52 52 45 45 43

計算 根拠

利用実績 【5歳以 高齢者ェ100

実績値 42 43 42 41

達成率 %

80.8 82.7 93.3 91.1

実数値 7161/16920 7581/17558 7540/18035 7579/18455 生涯現役 生涯青春

元気 創造

実施施策 健康 護予防 推 基本施策

基本目標

332

(8)

廃 可能性

あ 場合 当該 業 廃

可能 す

競合

国 県 た 民間 サ

ビ 競合し い 業

い す

住民等 ニ 十分

あ す

入浴 高齢者 楽 あ 成 増 要望 多い 根

業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 業

金銭給付 業 あ 以外 行え い 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減す

余地 あ す

財源確保

上 財源を確保す

方法 あ す

成果向上

上 成果を向上させ

余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該 業 統

廃合 可能 す

類似重複

本市 務 業 中

目的や概要 類似す

務 業 い す

業名 所管課

根 拠

回 成 業 あ 税制改 等 高齢者 担感 増大 い 観

成「0 自己 担 無 あ 削減 余地 い

根 拠

現在 予算 業 行 い 根

広報 周知 利用者数 拡大 根

広報 等 広 P 利用

老人 ふ あい 利用

歳以 高齢者 医 週

日 日 日 日 無料乗車制 利

用働 通 施設利用券 一層 活用 推

維持

成29

取 組 み

方向性

広報 等 広 P 利用

老人 ふ あい 利用

歳以 高齢者 医 週

日 日 日 日 無料乗車制 利

用働 通 施設利用券 一層 活用 推 成30

計 画

取組

維持

取組選択

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

業実施

実施

能 H

実施 実施

H

能 H

実施 実施

H

能 実施

(9)

齢要件 【5歳以 確 回 回 行 い

指標名 単位 H H H H H

高齢者

施術費

開始

1989

終了

9999

目的 高齢者 健康 保持増

H 業名

部署名

福祉課

【5歳以 高齢者 う サ 施術所 い 療保険適用外 施術 そ 費

用 一部 成

業コ

1138

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.08

0

会計

業タイ

経費 分

業 要 員 タ

イ プ

護保険 業特 会計 保険 業 定 単独 業

扶 費

補助金等名称

1,737

決算額

2,100

業 費

2,100

予算額

1,614

単位:千

1,531

2,100

H

2,100

1,421

2,100

H H

H H

ランク

広報等 周知回数 回 目標値 3 3 2 2 2

実績値 2 2 2 2

申請者 交付 応率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

交付者数〉申請者数ェ100

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 684/684 694/694 650/650 592/592 生涯現役 生涯青春

元気 創造

実施施策 健康 護予防 推 基本施策

基本目標

332

(10)

廃 可能性

あ 場合 当該 業 廃

可能 す

競合

国 県 た 民間 サ

ビ 競合し い 業

い す

住民等 ニ 十分

あ す

高齢者 増加 ニ 高

根 拠

業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 業

金券給付 業 あ 以外 能 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減す

余地 あ す

財源確保

上 財源を確保す

方法 あ す

成果向上

上 成果を向上させ

余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該 業 統

廃合 可能 す

類似重複

本市 務 業 中

目的や概要 類似す

務 業 い す

業名 所管課

根 拠

高齢者 増加 象者 増加 予測 削減 余地 い 根

現在 予算 業 行 い 根

広報 周知 利用者数 拡大 根

潜在的ニ あ 引 P い

維持

成29

取 組 み

方向性

広報 周知 利用者数 拡大

成30

計 画

取組

維持

取組選択

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

業実施

実施

能 H

実施 実施

H

能 H

実施 実施

H

能 実施

(11)

米 い い品 配 民生委員 依頼 い

指標名 単位 H H H H H

訪問

品贈呈

開始

0

終了

9999

目的 長 慶

H 業名

部署名

福祉課

毎 9 老人 間 88歳 米 100歳 最高齢者 方 い品 贈 長 う 88歳 方 民生委員 訪問 100歳以 方 長等 訪問 い品 渡 -「5 100歳以 100歳 最高齢者 縮

業コ

1177

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 一部 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.1

0

会計

業タイ

経費 分

業 要 員 タ

イ プ

一般会計 単独 業 扶 費

補助金等名称

1,717

決算額

1,929

業 費

1,834

予算額

1,918

単位:千

1,840

2,040

H

2,026

1,792

2,037

H H

H H

ランク

※設定困難 目標値

実績値

慶 品訪問配 率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

配 数〉 象者ェ100

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 330/330 330/330 344/344 336/336 生涯現役 生涯青春

元気 創造

実施施策 地域 暮 基本施策

基本目標

333

(12)

廃 可能性

あ 場合 当該 業 廃

可能 す

競合

国 県 た 民間 サ

ビ 競合し い 業

い す

住民等 ニ 十分

あ す

毎 楽 い 方 い

根 拠

業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 業

長 い 訪問 い 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減す

余地 あ す

財源確保

上 財源を確保す

方法 あ す

成果向上

上 成果を向上させ

余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該 業 統

廃合 可能 す

類似重複

本市 務 業 中

目的や概要 類似す

務 業 い す

業名 所管課

根 拠

象者 88歳 米 100歳 最高齢者 絞 い 根

国 等 補 制 在 い 単独 業 あ 以 望 い 根

長 者 健康 秘訣 材 広 知 健康長

工 い

根 拠

福 社会的風潮 高 繋

い う広報等 P

維持

成29

取 組 み

方向性

福 社会的風潮 高 繋

い う広報等 P

成30

計 画

取組

維持

取組選択

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

業実施

実施

能 H

実施 実施

H

能 H

実施 実施

H

能 実施

(13)

補 象 工 容 審査 成 い

指標名 単位 H H H H H

護高齢者

宅改造

開始

0

終了

9999

目的 在宅 生活 護 要 高齢者 在宅生活 維持向

H 業名

部署名

福祉課

「】 改 象者 鯖 所 在宅者 要 護 定 人 要 護

定 人 途要件 満 人

象工 医1週家屋 高齢者 応改修工 医「週 宅周辺環境 高齢者 応改修工 成 宅等 改造 要 経費 10 9 乗 限 80万 「】〈8 一定以 所 【5歳以 人 10 8 乗

限 80万 追加

業コ

1185

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

100

会計

業タイ

経費 分

業 要 員 タ

イ プ

一般会計

補 業

扶 費

補助金等名称

福井

護高齢者

宅改造

業費補

1,424

決算額

2,000

業 費

2,400

予算額

624

単位:千

5,631

4,662

H

5,631

4,662

5,000

H H

H H

ランク

広報紙等 業P 回 目標値 1 1 1 1 1

実績値 1 1 1 1

申請者 応者実施率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

応者〉申請者ェ100

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 5/5 2/2 13/13 9/9 生涯現役 生涯青春

元気 創造

実施施策 健康 護予防 推 基本施策

基本目標

332

(14)

廃 可能性

あ 場合 当該 業 廃

可能 す

競合

国 県 た 民間 サ

ビ 競合し い 業

い す

住民等 ニ 十分

あ す

護 要 高齢者 増加 在宅 生活 支援 宅改造 成 民 ニ 高い

根 拠

業名 護保険 宅改修費

主体 長 福祉課

護保険 象 い 宅改造費 一部 成 い 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 業

護 要 高齢者 在宅 生活 支援 心 全 環境 整備 実施 必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減す

余地 あ す

財源確保

上 財源を確保す

方法 あ す

成果向上

上 成果を向上させ

余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該 業 統

廃合 可能 す

類似重複

本市 務 業 中

目的や概要 類似す

務 業 い す

業名 所管課

根 拠

護 要 高齢者 増加 削減 余地 い

根 拠

補 象 業 あ 以 源 確保 方法 い 根

業 一層 周知 利用 根

業 一層 周知 利用

維持

成29

取 組 み

方向性

業 一層 周知 利用

成30

計 画

取組

維持

取組選択

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

業実施

実施

能 H

実施 実施

H

能 H

実施 実施

H

能 実施

(15)

民主役 業 い い 来館 鯖

民 文化 ン え 民活

動交流 ン 「0講 実施 い

指標名 単位 H H H H H

い講

開始

0

終了

9999

目的 【0歳以 高齢者 健康 生 い あ 生活 長 喜 あえ 社会 醸成

H 業名

部署名

福祉課

「-4回 講 開催 利用者 担 +材料費 開催場所 講 容

鯖 :陶芸 木彫 水墨 絵 籐工芸 ン い い 来館: ン習

折紙 ニ 民 : 極拳 文化 ン : 筋力

え: 旅行英会 健康体操 民活動交流 ン : ン

業コ

1214

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 全部 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

30

会計

業タイ

経費 分

業 要 員 タ

イ プ

一般会計 単独 業 物件費

補助金等名称

4,060

決算額

4,060

業 費

4,060

予算額

4,060

単位:千

4,176

4,176

H

4,176

4,176

4,800

H H

H H

ランク

広報紙等 P 回 目標値 3 3 3 3 3

実績値 3 3 3 3

講 間開催数 回 目標値 420 420 465 470 495

計算 根拠

1「講 間開催数 合計

実績値 472 479 480 474

達成率 %

112.4 114.0 103.2 100.9

実数値 生涯現役 生涯青春

元気 創造

実施施策 生 い 社会参加 活動 支援

基本施策 基本目標

331

(16)

廃 可能性

あ 場合 当該 業 廃

可能 す

競合

国 県 た 民間 サ

ビ 競合し い 業

い す

住民等 ニ 十分

あ す

高齢者 増加 民 ニ 高い 根

業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 業

高齢者 い い 推 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減す

余地 あ す

財源確保

上 財源を確保す

方法 あ す

成果向上

上 成果を向上させ

余地 あ す

いいえ

益者

統廃合可能性

あ 場合 当該 業 統

廃合 可能 す

類似重複

本市 務 業 中

目的や概要 類似す

務 業 い す

業名 所管課

根 拠

講 希望 高齢者 増加 削減 余地 い

根 拠

講料 値 根

講生 い い講 学 生 各種行 ン 参加

根 拠

実施 業者 情報交換 参加 少 い男性 高齢者

健康 生 い あ 生活 う

講 増

維持

成29

取 組 み

方向性

実施 業者 情報交換 ン 結果 要望 あ 講 検討

成30

計 画

取組

容拡大

取組選択

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

業実施

実施

能 H

実施 実施

H

能 H

実施 実施

H

能 実施

(17)

家族 親族 援 い 除雪作業員

用 い場合 地域 雪 推

協議会 除雪 要 経費 一部 成

指標名 単位 H H H H H

高齢者等屋

開始

0

終了

9999

目的 【5歳以 暮 高齢者 高齢者 世帯 暮 身 者世帯等 い 冬期 積雪 身 全

H 業名

部署名

福祉課

【5歳以 暮 高齢者 高齢者 世帯 暮 身 者世帯等 屋 雪 い 家族 親族

援 い 除雪作業員 用 い場合 地域 雪 推 協議会 除

雪 要 経費 一部 成

業コ

1221

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.08

0

会計

業タイ

経費 分

業 要 員 タ

イ プ

一般会計 単独 業 扶 費

補助金等名称

22

決算額

739

業 費

722

予算額

67

単位:千

60

265

H

270

52

275

H H

H H

ランク

-

-

-屋 雪 入 団体数 回 目標値 10 12 20 20 20

実績値 22 22 38 33

申請者 屋 雪除雪 成 業実施率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

屋 雪除雪実利用世帯〉屋 雪除雪申請世帯ェ100

実績値 - 100 -

-達成率 %

- 100 -

-実数値 0/0 4/4 生涯現役 生涯青春

元気 創造

実施施策 健康 護予防 推 基本施策

基本目標

332

(18)

廃 可能性

あ 場合 当該 業 廃

可能 す

競合

国 県 た 民間 サ

ビ 競合し い 業

い す

住民等 ニ 十分

あ す

高齢化率 昇 暮 高齢者 増え 増加 根

業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 業

雪害 弱者 あ 暮 高齢者 いう観 行う 望

い 根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減す

余地 あ す

財源確保

上 財源を確保す

方法 あ す

成果向上

上 成果を向上させ

余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該 業 統

廃合 可能 す

類似重複

本市 務 業 中

目的や概要 類似す

務 業 い す

業名 所管課

根 拠

成 支給 い そ 積雪 多少 決 根

国 等 補 制 在 い 単独 業 あ 以 望 い 根

増加 あ 暮 高齢者等 雪害 いう意味 象者

成 考慮 い 根

増加 あ 暮 高齢者等 雪害 いう意味 屋 雪 作業者 ン 業 者 確保

維持

成29

取 組 み

方向性

増加 あ 暮 高齢者等 雪害 いう意味 屋 雪 作業者 ン 業 者 確保

成30

計 画

取組

維持

取組選択

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

業実施

実施

能 H

実施 実施

H

能 H

実施 実施

H

能 実施

(19)

派遣 関 全般 局 行 い

指標名 単位 H H H H H

護相談員派遣

開始

2003

終了

9999

護保険法

目的 護相談員 サ ビ 業所 護施設 派遣 利用者 満 解消 業所等 護サ ビ 向

H 業名

部署名

福祉課

サ ビ 業所 護施設 護相談員 派遣 サ ビ 利用者 相談 応 満 解消 業所等 護サ ビ 向

業コ

1296

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

384

会計

業タイ

経費 分

業 要 員 タ

イ プ

護保険 業特 会計 保険 業 定 交付金 業

物件費

補助金等名称

地域支援

包括的支援

業等

交付金

775

決算額

944

業 費

960

予算額

922

単位:千

813

1,004

H

820

917

1,029

H H

H H

ランク

等 業所 P 回 目標値 1 1 1 1 1

実績値 1 1 1 1

護サ ビ 提供 業所 入所 通所 訪問回数

回 目標値 58 59 73 74 71

計算 根拠

訪問回数

実績値 64 72 72 73

達成率 %

110.3 122.0 98.6 98.6

実数値 生涯現役 生涯青春

元気 創造

実施施策 健康 護予防 推 基本施策

基本目標

332

(20)

廃 可能性

あ 場合 当該 業 廃

可能 す

競合

国 県 た 民間 サ

ビ 競合し い 業

い す

住民等 ニ 十分

あ す

サ ビ 提供 業者 情 い 日頃 抱え い 満

聴い い い 思 い 利用者 少 い 根

業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 業

相談 容 地域包括支援 ン 利用者擁護委員会 連携 必要 場合 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減す

余地 あ す

財源確保

上 財源を確保す

方法 あ す

成果向上

上 成果を向上させ

余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該 業 統

廃合 可能 す

類似重複

本市 務 業 中

目的や概要 類似す

務 業 い す

業名 所管課

根 拠

サ ビ 提供 業者 々増え 相談員 派遣回数 増 い 方向

検討 い

根 拠

国 等 補 制 在 い 単独 業 あ 以 望 い 根

相談員制 広 P 利用 根

業所 等 配 業所 利

用者 周知 相談員 派遣 行う

維持

成29

取 組 み

方向性

業所 等 配 業所 利

用者 周知 相談員 派遣 行う

成30

計 画

取組

維持

取組選択

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

業実施

実施

能 H

実施 実施

H

能 H

実施 実施

H

能 実施

(21)

ネ 定例会 研修会 開催 ネ 相 談 応

指標名 単位 H H H H H

地域

会議推

開始

0

終了

9999

護保険法

目的 居宅 護支援 業所 質 高い ネ ン 構築 主任 ネ 資質向

ネ 質 高い ネ ン 構築 う

H 業名

部署名

福祉課

ネ 護支援専門員 作成 サ ビ 計 書 護支援専門員 主任 護支援専門員 協働 ン

検 ネ 資質 ネ ン 質 向 ネ 研修会 連絡会 開催

ネ ワ 構築

業コ

1355

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.5

300

会計

業タイ

経費 分

業 要 員 タ

イ プ

護保険 業特 会計 保険 業 定 交付金 業

物件費

補助金等名称

地域支援

包括的支援

業等

交付金

44

決算額

261

業 費

163

予算額

91

単位:千

668

1,102

H

919

645

596

H H

H H

ランク

ン 検会 研修会 回 目標値 1 1 1 1 1

実績値 1 10 16 8

被評価者数 人数 目標値 6 6 6 6 10

実績値 9 19 15 12

指 言 割合 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

指 言 件数〉評価件数ェ100

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 9/9 19/19 15/15 12/12 生涯現役 生涯青春

元気 創造

実施施策 健康 護予防 推 基本施策

基本目標

332

(22)

廃 可能性

あ 場合 当該 業 廃

可能 す

競合

国 県 た 民間 サ

ビ 競合し い 業

い す

住民等 ニ 十分

あ す

ネ 問い合わ 困難 例 相談 あ 根

業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 業

ネ 相談 容 護保険業 関 あ 個人情報保護 観

ン 検 護保険給付費 抑制 思わ

行政 実施 業 あ 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減す

余地 あ す

財源確保

上 財源を確保す

方法 あ す

成果向上

上 成果を向上させ

余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該 業 統

廃合 可能 す

類似重複

本市 務 業 中

目的や概要 類似す

務 業 い す

業名 所管課

根 拠

ネ 資質向 研修会等 開催 必要 あ

根 拠

益者 担 望 国 担率 定 い

根 拠

組 ふ え 研修会 容 検討 参加者 増 成果 向 見込

根 拠

ネ 護支援専門員 自 行う ン

検 ニ 沿 自己 検表 主任

ネ等 一緒 検 行う会 開催

資質向 目的 ネ 研修会 定

例会 開催 ネ 相談

改善

成29

取 組 み

方向性

ン 検 居宅 護支援 業所所属 主任 護支 援専門員 全 業所 訪問実施 い

検者 あ 主任 護支援専門員 研修 実施 質

向 既 地域 会議 護予防

個 地域 会議 実施 い 地域 会議委 員 護支援専門員 質向 目的 研修会 例 検討会 実施 い

成30

計 画

取組

維持

取組選択

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

業実施

実施

能 H

実施 実施

H

能 H

実施 実施

H

能 実施

(23)

社会福祉協議会 委託

指標名 単位 H H H H H

自立支援

配食サ

開始

0

終了

9999

目的 在宅 概 【5歳以 暮 高齢者 高齢者世帯 あ 調理 困難 人 配食サ ビ 提

供 ン い食 摂 栄養 確保

H 業名

部署名

福祉課

民 在宅 護支援 ン 情報 基 実態把握調査 実施 調理 困難等 断 人 1回配食サ ビ 提供

毎 金曜日 昼食 自己 担 食

業コ

1518

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 一部 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

36

会計

業タイ

経費 分

業 要 員 タ

イ プ

一般会計 単独 業 扶 費

補助金等名称

2,580

決算額

3,255

業 費

3,418

予算額

2,427

単位:千

2,764

3,457

H

3,069

3,457

4,299

H H

H H

ランク

支給 暮 高齢者等数 人 目標値 100 100 110 110 110

実績値 113 111 118 126

象者 配食サ ビ 実施率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

配食サ ビ 支給者数〉配食サ ビ 象者数ェ100

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 113/113 111/111 118/118 126/126 生涯現役 生涯青春

元気 創造

実施施策 健康 護予防 推 基本施策

基本目標

332

(24)

廃 可能性

あ 場合 当該 業 廃

可能 す

競合

国 県 た 民間 サ

ビ 競合し い 業

い す

住民等 ニ 十分

あ す

増加 暮 高齢者 ニ 高い

根 拠

業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 業

公共性 高 民間 頼 い 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減す

余地 あ す

財源確保

上 財源を確保す

方法 あ す

成果向上

上 成果を向上させ

余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該 業 統

廃合 可能 す

類似重複

本市 務 業 中

目的や概要 類似す

務 業 い す

業名 所管課

根 拠

暮 高齢者 増加 予測 削減 余地 い

根 拠

現在 予算 業 行 い 根

広報 周知 利用者数 拡大 根

食 自立支援 推 暮 高齢者等 自立 い

維持

成29

取 組 み

方向性

業 広報 周知 調理 困難 在宅高

齢者 実態把握 利用者 拡大 広

報等 通 配食 ン 募 行う 成30

計 画

取組

維持

取組選択

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

業実施

実施

能 H

実施 実施

H

能 H

実施 実施

H

能 実施

(25)

象者 把握 護予防 ネ ン 地域包括支

援 ン 箇所 サ ン 実施 通

所型 業運営 法人 委託 い

指標名 単位 H H H H H

通所型サ

短期

中予防サ

C型

開始

2006

終了

9999

護保険法

目的 要支援 要 護状態 そ あ 高齢者 護予防 業 行う

H 業名

部署名

福祉課

地 公民館等 生活 い い 護予防教室 運動器 機能向 栄養改善 口腔機能 向 効果 あ

実施 知機能 予防 脳わ わ 実施

業コ

1640

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 一部 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.5

0

会計

業タイ

経費 分

業 要 員 タ

イ プ

護保険 業特 会計 保険 業 定 交付金 業

物件費

補助金等名称

地域支援

護予防

日常生活

支援総合

交付金

7,443

決算額

9,470

業 費

8,527

予算額

8,624

単位:千

8,265

10,376

H

10,154

9,031

5,959

H H

H H

ランク

参加者数 人 目標値 160 165 220 220 100

実績値 181 211 179 175

開催回数 1 」 実施 目標値 8 8 8 8 4

実績値 8 8 8 8

健康 生活機能 維持 改善 い 人 割合

% 目標値 74 75 75 75 75

計算 根拠

護保険 業 保険給付 滑 実施 確保

基 的 指針 維持改善者数 参加者数 修

了者数 ェ100

実績値 71.3 64.7 79.4 72.4 達成率

96.4 86.3 105.9 96.5

実数値 129/181 119/184 112/141 110/152 生涯現役 生涯青春

元気 創造

実施施策 健康 護予防 推 基本施策

基本目標

332

(26)

廃 可能性

あ 場合 当該 業 廃

可能 す

競合

国 県 た 民間 サ

ビ 競合し い 業

い す

住民等 ニ 十分

あ す

業参加者 少 い 護予防 組 必要 虚弱高齢者 多数い 思わ 推 い 必要性 あ

根 拠

業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 業

護保険法第115条」8 い 地域支援 業 実施 規定 い 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減す

余地 あ す

財源確保

上 財源を確保す

方法 あ す

成果向上

上 成果を向上させ

余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該 業 統

廃合 可能 す

類似重複

本市 務 業 中

目的や概要 類似す

務 業 い す

業名 所管課

根 拠

一部委託 業 金 他 同様 設定 い 根

国 補 金 活用 参加料 収 行 い 根

象者 参加 い人 訪問 電 参加勧奨 積極的 行う 根

予防 業 廃 複合型 総

合 業 通所型Cサ ビ 移行

知機能 護予防普 啓 業 訪

問型 護予防 業 高齢者訪問 業 移行

維持

成29

取 組 み

方向性

-「9 「法人 「 開催 開催時期 限定 い -」0 」法人「 開催 業 象者 必要 時 利用 う

成30

計 画

取組

改善

取組選択

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

業実施

実施

能 H

実施 実施

H

能 H

実施 実施

H

能 実施

(27)

権利擁護 わ 相談等 応 成 見制 滑 利用 う 情報提供 虐待 期 見 地域 関 者 ネ ワ 等

指標名 単位 H H H H H

権利擁護

開始

2006

終了

9999

護保険法 高齢者虐待 防 高齢者 養護者 支援等 関 法

目的 地域 高齢者 護保険サ ビ い様々 形 支援 行う

H 業名

部署名

福祉課

権利擁護 観 応 必要 高齢者 支援 行う 具体的 高齢者虐待 応 防 策 所 者 成 見制 申立 成 見人 要 経費 成 行う

業コ

1642

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

124

会計

業タイ

経費 分

業 要 員 タ

イ プ

護保険 業特 会計 保険 業 定 交付金 業

物件費

補助金等名称

地域支援

包括的支援

業等

交付金

6

決算額

1,268

業 費

932

予算額

171

単位:千

108

1,298

H

1,268

59

1,055

H H

H H

ランク

権利擁護 関 相談件数 回 目標値 90 100 100 100 100

実績値 328 234 187 258

権利擁護 関 相談件数 支援割合 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

支援件数〉権利擁護 関 相談件数ェ100

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 328/328 234/234 187/187 258/258 生涯現役 生涯青春

元気 創造

実施施策 地域 暮 基本施策

基本目標

333

(28)

廃 可能性

あ 場合 当該 業 廃

可能 す

競合

国 県 た 民間 サ

ビ 競合し い 業

い す

住民等 ニ 十分

あ す

知症 商法 被害 虐待 家族関 人 巻 様々 問 あ 高齢者 権利 侵害 多 被害 い 知識 利益 被

見 制 い 知識 普 言 必要 応 的 支援 い

必要 あ 根

業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 業

措置入所 成 見制 長申立 行 う あ 行政

関 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減す

余地 あ す

財源確保

上 財源を確保す

方法 あ す

成果向上

上 成果を向上させ

余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該 業 統

廃合 可能 す

類似重複

本市 務 業 中

目的や概要 類似す

務 業 い す

業名 所管課

根 拠

成 見制 申立 必要性 あ わ 経済的理由 申立 費用 等 支払え い場合 人 福祉 必要 あ

根 拠

成 見制 長申立 生活保護 給者 申立 費用 見人 報酬 担 源 現状維持 い 利用者 増加 検討 必要 あ 根

潜在的 出 能性 あ

根 拠

高齢者虐待 応 防 策 所 者等 成 見制 申立 成 見人 要 経費 成 行う 特 必要 人 成 見制 利用

う 庁 関 部署 関 機関 連携強化

維持

成29

取 組 み

方向性

高齢者虐待 応 防 策 所 者等 成 見制 申立 成 見人 要 経費 成 行い 民 周知

成 見制 利用 関 法 施行 伴い 中 機関 設置 法人 見 民 見人 養成 い 具体的 検討 う庁 関 部署 関 機 関 連携強化

成30

計 画

取組

維持

取組選択

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

業実施

実施

能 H

実施 実施

H

能 H

実施 実施

H

能 実施

(29)

相談業

指標名 単位 H H H H H

地域包括支援

開始

2006

終了

9999

護保険法

目的 高齢者 包括的 相談 応 機関 構築 い 護予防 ネ ン 構築 目指

H 業名

部署名

福祉課

公 ・中立 立場 地域 総合相談・支援 護予防 ネ ン 包括的・ 的 ネ ン 権利擁 護 業 地域ネ ワ 会議 開催 担う中 機関 地域包括支援 ン 運営

業コ

1643

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 一部 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

4

0

4

会計

業タイ

経費 分

業 要 員 タ

イ プ

護保険 業特 会計 保険 業 定 交付金 業

物件費

補助金等名称

地域支援

包括的支援

業等

交付金

28,995

決算額

31,320

業 費

31,811

予算額

27,963

単位:千

28,915

33,673

H

29,985

31,572

46,653

H H

H H

ランク

総合相談延 件数 件 目標値 960 980 980 980 1,500

実績値 2,204 1,937 2,403 2,808

相談日 開設日数 日 目標値 240 240 240 240 240

実績値 244 244 243 242

相談 う 解決 手段 方法 示 割合

% 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

解決 手段 方法 示 数〉相談数ェ100

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 2204/2204 1937/1937 2403/2403 2808/2808 生涯現役 生涯青春

元気 創造

実施施策 地域 暮 基本施策

基本目標

333

(30)

廃 可能性

あ 場合 当該 業 廃

可能 す

競合

国 県 た 民間 サ

ビ 競合し い 業

い す

住民等 ニ 十分

あ す

地域 民 総合相談支援業 護予防 ネ ン 業 包括的 的 ネ ン 業 権利擁護業 い 包括的 業 一体的 実施 地域包括支 援 ン 設置 高齢化社会 応 ニ 高い

根 拠

業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 業

当 業 行う 地域包括支援 ン あ 地域包括支援 ン 設置 い

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減す

余地 あ す

財源確保

上 財源を確保す

方法 あ す

成果向上

上 成果を向上させ

余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該 業 統

廃合 可能 す

類似重複

本市 務 業 中

目的や概要 類似す

務 業 い す

業名 所管課

根 拠

地域包括支援 ン 体制強化 人件費等経常的 経費 大半 占 委託 料 使用料等 い 経常的 経費 大幅 削減 サ ビ 根

源 護保険法 定 い 根

職員 質 向 成果

根 拠

高齢者 増加 伴い相談件数 増加 新 い包括的支援 業 生活支援体制整備 業 知症施策推 業 在宅 療 護連携推 業 地域

会議推 業 実施 地域包括支援

サ ン 人員増 機能強化 総合相談 支援業 等 充実

維持

成29

取 組 み

方向性

従来 地域包括支援 ン 業 容 充実

地域包括支援 ン 業 運営 関 自己評価 実施 改善 等 見直 効果的 ン 運営 実施

成30

計 画

取組

容拡大

取組選択

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

業実施

実施

能 H

実施 実施

H

能 H

実施 実施

H

能 実施

(31)

社会福祉協議会 委託

指標名 単位 H H H H H

高齢者

い開催

開始

1991

終了

9999

目的 暮 高齢者 孤独感 解消 精 的 健康 増

H 業名

部署名

福祉課

暮 高齢者 箇所 公民館等 招待 慰

業コ

1667

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 全部 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.01

0

会計

業タイ

経費 分

業 要 員 タ

イ プ

一般会計 単独 業 扶 費

補助金等名称

945

決算額

945

業 費

945

予算額

945

単位:千

945

1,062

H

945

1,062

1,062

H H

H H

ランク

い開催回数 回数 目標値 4 4 4 4 4

実績値 4 4 4 4

参加 暮 高齢者数 人数 目標値 460 470 400 400 400

計算 根拠

参加 暮 高齢者数

実績値 380 347 373 383

達成率 %

82.6 73.8 93.3 95.8

実数値 生涯現役 生涯青春

元気 創造

実施施策 生 い 社会参加 活動 支援

基本施策 基本目標

331

(32)

廃 可能性

あ 場合 当該 業 廃

可能 す

競合

国 県 た 民間 サ

ビ 競合し い 業

い す

住民等 ニ 十分

あ す

増加 暮 高齢者 ニ 高い

根 拠

業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 業

民間 実施 益者 担 生 行う必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減す

余地 あ す

財源確保

上 財源を確保す

方法 あ す

成果向上

上 成果を向上させ

余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該 業 統

廃合 可能 す

類似重複

本市 務 業 中

目的や概要 類似す

務 業 い す

業名 所管課

根 拠

暮 高齢者 増加 予測 削減 余地 い

根 拠

現在 予算 業 行 い 根

広報 周知 利用者数 拡大 根

委託 業者 協力 P 高齢者間 声掛 等 通

参加 い

維持

成29

取 組 み

方向性

委託 業者 協力 P 高齢者間 声掛 等 通 参加者 拡大

成30

計 画

取組

維持

取組選択

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

業実施

実施

能 H

実施 実施

H

能 H

実施 実施

H

能 実施

(33)

要件審査 課税 滞納状況 要 護 確 作業

行 成 い

指標名 単位 H H H H H

在宅

護サ

利用支援金支給

開始

0

終了

9999

目的 在宅 護 定者 護サ ビ 利用 う支援

H 業名

部署名

福祉課

要 護」 要 護5 定 在宅 高齢者 う 民税非課税世帯者 象 護サ ビ 利用 5,000 支援金 給付

業コ

1668

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

40

会計

業タイ

経費 分

業 要 員 タ

イ プ

一般会計 単独 業 扶 費

補助金等名称

690

決算額

1,000

業 費

1,000

予算額

750

単位:千

770

970

H

900

970

900

H H

H H

ランク

等 周知回数 回 目標値 3 3 2 2 1

実績値 1 1 1 1

申請者 支給率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

支給者 申請者

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 16/16 17/17 18/18 23/23 生涯現役 生涯青春

元気 創造

実施施策 地域 暮 基本施策

基本目標

333

(34)

廃 可能性

あ 場合 当該 業 廃

可能 す

競合

国 県 た 民間 サ

ビ 競合し い 業

い す

住民等 ニ 十分

あ す

要 護 ~ 定 人 護サ ビ 利用 多 見込 所 者 経済的 支援 必要 あ

根 拠

業名 主体 必

要 性

行政関与

行政 実施すべ 業

現金給付 業 あ 以外行え い 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

上 コ を削減す

余地 あ す

財源確保

上 財源を確保す

方法 あ す

成果向上

上 成果を向上させ

余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該 業 統

廃合 可能 す

類似重複

本市 務 業 中

目的や概要 類似す

務 業 い す

業名 所管課

根 拠

要 護」~5 定 人 護サ ビ 利用 多 見込 自己 担金 増加 根

国 等 補 制 在 い 単独 業 あ 以 望 い 根

広報活動 行 ネ 通 支援 必要 象者 把握

利用者 拡大 根

護支援専門員 通 支援 必要 象者 利用拡大

維持

成29

取 組 み

方向性

広報活動 行 ネ 通 支援

必要 象者 把握 利用者 拡大

成30

計 画

取組

維持

取組選択

実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

業実施

実施

能 H

実施 実施

H

能 H

実施 実施

H

能 実施

(35)

護予防サ 養成講 護予防サ 育成研 修 運営 い 社会福祉協議会 委託

指標名 単位 H H H H H

護予防人材養成

開始

0

終了

9999

目的 慣 地域 心 暮 い う 人 家族 応援者 あ 護予防 人材養成 育成 行 う サ

相互 活動 理解 活動 地域 護予防 自主的 推 目指

H 業名

部署名

福祉課

護予防人材養成 護予防サ 養成研修 護予防サ 育成研修 開催

業コ

1670

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 一部 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

350

会計

業タイ

経費 分

業 要 員 タ

イ プ

護保険 業特 会計 保険 業 定 交付金 業

物件費

補助金等名称

地域支援

護予防

日常生活

支援総合

交付金

562

決算額

987

業 費

713

予算額

559

単位:千

201

1,092

H

588

1,015

972

H H

H H

ランク

講習会開催回数 回 目標値 41 41 20 20 20

実績値 23 19 26 27

参加者数 人 目標値 400 450 300 300 300

計算 根拠

講 参加者延人数

実績値 300 215 334 359

達成率 %

75.0 47.8 111.3 119.7

実数値 生涯現役 生涯青春

元気 創造

実施施策 健康 護予防 推 基本施策

基本目標

332

参照

関連したドキュメント

In the case of single crystal plasticity, the relative rotation rate of lattice directors with respect to material lines is derived in a unique way from the kinematics of plastic

Starting out with the balances of particle number density, spin and energy - momentum, Ein- stein‘s field equations and the relativistic dissipation inequality we consider

Therefore Corollary 2.3 tells us that only the dihedral quandle is useful in Alexander quandles of prime order for the study of quandle cocycle invariants of 1-knots and 2-knots..

のようにすべきだと考えていますか。 やっと開通します。長野、太田地区方面  

[r]

Finally, as a corollary Theorem 4.7 and Proposition 4.9, we obtain the relative birational version of the Grothendieck Conjecture for smooth curves over subfields of finitely

We also obtain some injectivity results (cf. Propositions 2.13 and 2.16) on homomorphisms between the fil- tered absolute Galois groups of GMLF’s (by using the theory of fields of

[r]